0–25%还是0–30%？氧气检测仪量程选择指南

　　选 0–25% 还是 0–30%，本质是在问：你主要想防 缺氧，还是还要严肃防 富氧助燃(以及是否存在富氧环境/氧气泄漏/供氧系统)。

　　下面是一份直接能用的量程选择指南。

　　正常空气氧含量约 20.9%Vol(约21%)。

　　氧气风险分两类：

　　缺氧：人先“反应变慢”，再快速昏迷

　　富氧：材料更容易着火、燃烧更猛烈(尤其有动火/油脂/溶剂时)

　　什么时候选 0–25%

　　适合把氧气检测当作生命安全/有限空间准入的场景：

　　地下井、管廊、污水池、地坑、仓罐等常规有限空间

　　主要目标是发现 氧气下降(比如被氮气/二氧化碳/沼气挤占，或被腐败/氧化消耗)

　　现场基本不存在持续的富氧来源(没有氧气管线、制氧设备、氧气大量泄漏可能)

　　优点

　　这是最主流的量程，仪表/传感器方案成熟、标定气体也更通用。

　　在 19–23% 这个“人身安全区间”通常更好用(显示与报警策略更聚焦)。

　　什么时候必须考虑 0–30%(或更高)

　　你只要遇到下面任一条，就更建议 0–30%：

　　作业区有氧气瓶、氧气管线、制氧机/制氧站，存在泄漏或富氧环境的可能

　　储罐/设备附近有富氧工艺或用氧气作为氧化剂

　　有动火、切割、打磨等热作，并且周围可能富氧(富氧会显著放大火灾风险)

　　医疗/实验室/特气间等，氧气使用频繁、密闭性强

　　你会得到的好处

　　当氧气超过 25%(富氧)时，仪表仍在量程内，读数更连续，不容易只给你一个“超量程”。

　　别踩坑：量程≠能力，关键看“超量程表现”和“标定”

　　很多 0–25% 的氧气检测仪在超过 25% 时可能：

　　直接显示 OL/Over(超量程)，你只知道“高了”，不知道“高到多少”

　　或读数开始不稳定(不同厂商差异很大)

　　所以你如果担心富氧，除了量程，还要确认两件事：

　　高报警值能否设置到你需要的点(比如 23.5% 或你企业标准)

　　标定/校准气体是否覆盖富氧区间(有的设备只按 20.9%附近做得最可靠)

　　选型快速决策表(按目标选)

　　只做有限空间准入、主要防缺氧 → 选 0–25%

　　有限空间 + 旁边有氧气系统/可能富氧 → 选 0–30%

　　制氧、富氧工艺、需要更高氧浓度监测 → 可能要 0–100%(这类已不只是“安全便携表”范畴)

　　惰化/氮封，要求低氧到 ppm 级 → 不是 0–25/0–30 能解决，要选 ppm级氧分析仪(工艺分析类)

　　额外建议：报警值怎么设更“安全导向”

　　低报警通常围绕 19.5% 附近设置(不同企业/标准会略有差异)

　　高报警如果你要管富氧，建议至少能设到 23–25% 区间并可复核企业制度